任何形式的网络欺凌都可能对儿童造成创伤性影响

尽管许多人认为只有极端形式的网络骚扰——如威胁或基于身份的攻击——才会造成重大伤害，但研究结果揭示了一个更令人不安的现实：即使是较隐蔽或间接形式的网络欺凌，也可能产生同等的破坏性影响。

全球超过30%的学生面临欺凌问题，这在网络欺凌因社交媒体和在线互动等因素而广泛加剧的数字时代尤其令人震惊。

这项由佛罗里达大西洋大学与威斯康星大学奥克莱尔分校合作开展的研究，以美国2,697名初高中学生（13至17岁）组成的全国代表性样本为对象，探究了网络欺凌与心理创伤之间的关联。

研究人员考察了18种不同类型的网络欺凌（包括排斥行为：被排除在在线群聊之外；假冒行为：例如以他人名义创建虚假社交媒体账户；跟踪行为：例如受害者要求停止后仍被追踪或监控）与创伤后应激障碍症状之间的关系。

该研究还探讨了年龄、性别和社会经济地位等人口因素如何影响心理后果的严重程度，并识别出哪些青少年群体可能特别脆弱。

发表在最新一期《BMC公共卫生》期刊上的结果显示，网络欺凌不仅普遍存在，而且与经临床验证的九项创伤后应激障碍量表存在显著关联。尤为引人注目的是，常被认为严重性较低的排斥和拒绝行为，与对人身安全的直接威胁具有同等的创伤诱发效应。同样，成为八卦或恶意网络评论的对象所产生的情绪伤害，与因种族或宗教等个人特征遭受骚扰造成的伤害程度相当。

研究报告首席作者、佛罗里达大西洋大学社会工作和刑事司法学院犯罪学与刑事司法系教授、网络欺凌研究中心联合主任、哈佛大学伯克曼·克莱因中心研究员萨米尔·欣杜贾博士表示："我们的研究清楚表明，任何形式的网络欺凌——无论是被排除在群聊之外还是直接威胁——都可能导致青少年遭受重大创伤。令人惊讶的是，没有单一类型的网络欺凌比其他类型造成更大伤害；所有类型都带来相似的创伤后果风险。这意味着我们不能再以'较不严重'为由忽视或轻视某些行为——被排斥或成为谣言目标可能造成与更公开攻击同等的伤害。"

研究结果挑战了"只有最极端的网络欺凌才会导致心理伤害"的普遍假设，并强调了理解每个受害者独特生活经历的重要性。实际上，无论采取何种形式，网络虐待的情绪影响都可能深刻影响青少年的安全感、身份认同和心理健康——其程度取决于个人因素、情境背景以及来自成人、机构和同伴的支持力度。

在各种形式的网络骚扰中，间接形式最为普遍。超过半数的受访学生报告曾成为恶意伤害性评论或谣言的目标，近半数表示曾被故意排除在群聊或短信群组之外。值得注意的是，近十分之九（87%）的青少年至少经历过18种受害形式中的一种，这凸显了数字攻击日益普遍的特性及其在青少年在线互动中的常态化存在。

当研究人员分析网络欺凌与创伤的关系时，发现女孩和低龄青少年比男孩或年长青少年更可能经历更严重的创伤症状。然而，在纳入学生遭受网络欺凌的频率因素后，这些人群体差异的重要性降低。

"最关键的是网络欺凌的总体数量：学生成为目标的频率越高，表现出的创伤症状就越严重，"欣杜贾指出。"实际上，仅网络欺凌这一项就解释了学生创伤水平差异的显著部分——占比达32%。"

研究结果强调需要进一步探索保护性因素（如强大的家庭支持、亲密友谊和情绪韧性）如何缓冲网络人际伤害的负面影响。研究人员还强调了明确这些影响会随时间消退还是持续至成年期的重要性。

"要真正保护青少年，我们必须采取创伤知情方法：优先保障情绪和心理安全，整合基础稳定技术，并制定强力危机干预计划，"欣杜贾强调。"这需要培训教育工作者、咨询师和青少年服务人员识别创伤迹象、理解根本原因，并通过共情能力、情绪安全协议和科学验证的正念干预进行响应。同样重要的是创建让学生感到被支持和关注的安全环境，在这个环境中，鉴于可能危及青少年健康的严重后果，即使细微的欺凌形式也会得到严肃对待。"

研究报告合著者为威斯康星大学奥克莱尔分校刑事司法学教授、网络欺凌研究中心联合主任贾斯汀·帕钦博士。