如果直接与个人责任联系在一起，有罪就没有那么有说服力

一项对研究的数据分析显示，如果一个人对他人的痛苦负有责任，那么援引内置的概念——广告商、筹款人和负担过重的父母使用的一种常见工具——可能会适得其反

尽管它被广泛用于治疗和治疗癫痫，但研究结果表明，它对寻求行为改变有影响这项发表在《心理学前沿》杂志上的分析发现，所有的内疚都有很小的说服力，这与之前的研究一致

然而，研究人员发现，当它更“存在”时，这意味着一个人对社会的普遍渴望，而不是赋予他们对特定问题的直接责任，这一做法可能很难实施

“有罪是有效的，但不会产生任何后果，”华盛顿州立大学MurrowCollegeofCommunication的一位资深教授魏鹏说“这一元分析得出的令人惊讶的结论是，让人们感觉到他们对所做的事情或进步负有责任实际上并不有效。从业者需要考虑到最具说服力的因素。”

在这项研究中，研究人员分析了26项研究的数据，这些研究涉及7500多名参与者除了责任感的影响外，他们还发现，当问题的严重性可以改变并提出可能采取的行动时，他们的责任感会更好

Peng和他的同事们认为，犯罪与某些主题有关：环境和教育问题它在健康沟通中效率较低作者指出，由于疫苗对个人和他人都有影响，例如接种新冠肺炎疫苗，这一事实可能会使其他情况变得复杂

这项分析还表明，当涉及到道路纠纷时，犯罪是一种有效的情绪化行为，例如在社会正义的精神障碍后的缓冲方面

彭说，内疚，就像骄傲和羞耻一样，是指对人类的唯一情感，与满足组织和个人基本需求的高层次情感联系在一起，比如个人在群体、国家或整个人类社会中的角色增加这可能有助于解释为什么会在与非个人问题相关的问题上产生内疚感

彭说：“当人们想让我们坐下来的时候，最好是含蓄地试图让其他人觉得他们应该承担责任，而不是明确地说他们要对其他人的感受负责。”